sábado, 7 de novembro de 2009

TARANTINO É BRASILEIRO

Em Minha visita a Natal fui ao cinema local assistir ao filme “Bastardos Inglórios” do mestre Tarantino e “não saí de lá decepcionado não”.(Bastardos Inglórios, de Quentin Tarantino – Inglourious Basterds. EUA/Alemanha, 2009)
Mas comentá-lo aqui, não é obra de reprodução de análise de cinéfilo ou critico de revistas que andam à solta por aí !
Mas também não vou contar o filme aqui; portanto, se você não viu, vá ver. Vale à pena e também lhe dará subsídios para entender o que descrevo aqui.
Trata-se de uma percepção que tive quase instantânea, ao reparar na relação da estória de Shoshana Dreyfus (Mélaine Laurent), sua personagem mais sofrida e com um fim no melhor estilo da Tragédia Grega em seu roteiro e nós aqui no Brasil onde vivemos uma tragédia tropical, essa sem fim.
A despeito da violência caricatural do personagem de Brad Pitt (Lt. Aldo Raine) e seus asseclas, numa saga de vingança brutal ao longo da trama, que nos expõe ao cenário que vivemos hoje, mas com contornos midiáticos que tentam amenizar todo o tipo de violência, ou seja, a violência virou um produto de consumo compulsório e real também, a estória de Shoshana se apresenta com um surrealismo que sublima a violência, a morte e a vida.
Seu plano de exterminar todos aqueles que transformaram sua vida num calvário, através do confinamento de todo o alto escalão do governo nazifascista de Hitler, inclusive o próprio, bem como a “nata aristocrática” do Estado totalitário numa sala de cinema, incinerá-los e explodi-los é não só genial como ousado e de certa forma cômico, se não fosse trágico – para ela mesma. É claro que o imponderável acontece e ela se vê envolvida na própria tragédia.
Mas sou Shoshana desde criancinha!
Aí está a chave. Contra tiranos, mentirosos, ardilosos, manipuladores, fascistas, falsos socialistas, esquerdas festivas, coronéis travestidos de intelectuais, sindicalistas obtusos destruidores de propriedades, falsos educadores, jornalistas que não estão a serviço da informação e democracia, juristas com sentenças prontas aos interesses de quem quer que seja que não o do DIREITO, essa solução de juntá-los e queimá-los no cinema, além de bem Tarantinesca é tentadora e também saciadora do vazio que existe dentro de nós com relação aos valores éticos de uma sociedade que se diz moderna e democrática e que na pratica ainda não a é.
Falta, além de outras coisas, o título do filme para convidá-los a se reunirem num cinema desses, com tamanha avidez como as abelhas quando se dirigem à colméia: diretas, determinadas, não pensantes, obedientes.
Portanto, aceitando sugestões para o titulo do filme, mando abaixo o meu titulo:
“COMO UNS BRASILEIROS MATAM TODOS BRASILEIROS OTÁRIOS.”

quinta-feira, 2 de abril de 2009

PERSONAL ENGLISHER

A minha personal "englisher" ( neologismo norte americano não autorizado pelo "Aurelio" deles) me deu uma tarefa de fazer uma versão de um texto, a partir da noticia publicada nos jornais sobre a escabrosa afirmação do nosso maior pop star presidencial (LULA) da vez, sobre a "culpa" da crise internacional que a todos afeta, ser dos "cara pálidas" de olhos azuis, que todos voces conhecem bem. E se não conhecem ou se esqueceram, no fim desta edição, reproduzimo-la para refrescar sua memória "fraquinha".
A partir desse texto, a minha teacher levanta questões pragmáticas sobre o comportamento da nossa maior autoridade, para que eu fizesse ou montasse o meu texto em ingles. Vai daí que o ALIEN que existe dentro de mim se revoltou e produziu a seguinte pérola:
O QUE DE FATO, faz de nós brasileiros sermos o que somos, é a capacidade de termos em ouvir tanta besteira, da maior autoridade do país ( em besteiras?) e continuarmos empassíveis, justificando até a letra de nosso hino nacional que em certa altura diz: "... impávido colosso..."
E é essa atitude que faz também com que as coisas não mudem nunca, por aqui.
Somos nós mesmos os culpados pelos nossos erros, como nação, sejamos ricos ou pobres, louros ou negros, mamelucos ou sararás ou ainda índios ou mulatos e sem distinção de cor de olhos !
Só existem "Lulas" no Brasil, e este no cargo que está, por cobiça, ganância, avidez e "burrice" das elites reinantes no país desde sempre e de qualquer etnia, por um lado e pela incompetencia, mesquinhês, falta de visão de longo prazo, falta de coragem e falta de educação dos menos "favorecidos", descamisados e "tadinhos" de plantão, também de qualquer etnia, de outro.
A mídia internacional se surpreender ou os burocratas governamentais de outros países, manifestarem comportamentos enfadonhos já não é mais surpresa! É sim de se esperar. Arrotam empáfia e fastio! Pois quando o discurso do LULA é mais ameno ou corriqueiro/coloquial, riem à solta, se deliciam, se divertem como numa platéia do Cirque Du Soleil.
Querem é um bobo da corte no G-20 ! E eles os tem !
Não quero aqui reinvidicar a propriedade nacional de um LULA, como o país reinvidicou na época do surgimento da Petrobrás, sob o bordão ufanista"...O Petróleo é nosso..." !!!
Mas acredito que " o processo é lento e a cachça é rápida", como o dito popular nos lembra e o tema esbarra nas melhores preferencias pessoais do presidente.
Apesar "Dele", o Brasil vai sobreviver e surgir - de seu berço esplendido - para o mundo, com o respeito que merece, mas não como uma solução "papal", no melhor estilo " urbi et orbis" e sim como uma das poucas opções restantes no mundo, pela sua diversidade, riqueza, beleza e destino grandioso.
Só penso e sinto que meus netos ( que ainda não os tenho) talvez ainda não vejam isso acontecer.
NOTICIA NA INTEGRA, PUBLICADA NOS JORNAIS:

Declaração de Lula a premiê britânico causou 'constrangimento', dizem jornais
Segundo jornais britânicos, comentários de que crise teria sido obra de 'gente branca de olhos azuis' pegou Gordon Brown de surpresa.
Da BBC


A declaração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de que a crise financeira foi causada por "gente branca de olhos azuis" foi destaque na imprensa britânica nesta sexta-feira. O comentário foi feito na quinta-feira, no encontro com o premiê britânico Gordon Brown, em Brasília.
Para vários jornais, a declaração pegou Brown de surpresa. Segundo o Daily Telegraph e o Independent, o premiê britânico ficou "constrangido". De acordo com o Times, "os esforços de Gordon Brown de 'amaciar' o caminho para um acordo internacional na reunião do G20, em Londres, encontraram um 'quebra-molas' no Brasil", quando o premiê ouviu a frase de Lula.

O Times destaca ainda que Lula já avisou que as discussões no G20 serão "apimentadas", quando os líderes mundiais se reunirem para negociar quem deve pagar os custos da crise.

"As declarações de Lula ameaçaram ofuscar o anúncio da proposta de uma injeção de 100 bilhões de libras (cerca de R$ 326 bilhões) de financiamento para impulsionar o comércio mundial. Brown disse que a expansão do crédito é o requerimento mínimo (para recuperar a economia) com o colapso das exportações em vários países", disse o jornal.
O diário Financial Times diz que Brown tentou se distanciar de Lula ao ouvir o comentário sobre "gente branca de olhos azuis", respondendo que "não ia atribuir culpa a nenhum indivíduo".


Viagem animada
Para o jornal The Guardian, os comentários de Lula "animaram a viagem de cinco dias de Gordon Brown pelas Américas do Sul e do Norte. Ela foi planejada para preparar o caminho para um acordo global sobre como combater o desaquecimento econômico na reunião do G-20, na próxima semana, a ser presidida por Brown".
O Guardian destaca ainda que Brown viajou para o Brasil para anunciar sua última iniciativa para estimular o comércio global e que ele foi extremamente elogiado por Lula. "Mas enquanto eles esperavam na entrada formal do palácio presidencial, Brown teve que assistir enquanto o combativo ex-líder sindical embarcou em uma de suas conhecidas tiradas."
Mas em editorial, o jornal afirma que talvez o premiê britânico devesse usar melhor o seu tempo, preparando o encontro do G20 na semana que vem. O editorial afirma que a reunião está ficando tão ambiciosa que será "impossível resolver qualquer coisa".
O Independent cita um secretário do Ministério do Exterior britânico, que durante a vista de Brown a Brasília disse que "os líderes das maiores economias globais vão ter que produzir mais do que retórica vazia" na reunião do G20.

O diário afirma que o premiê britânico ficou "constrangido" quando Lula citou a "gente branca de olhos azuis", mas que fontes do governo sugeriram que os comentários foram para "consumo doméstico". O Daily Telegraph também diz que Brown parecia "constrangido", e que o comentário de Lula ofuscou o anúncio do fundo para estimular o comércio global.

E o Daily Mirror classificou os comentários de Lula como "bizarros" afirmando que outro secretário do governo, que estava na platéia, demonstrou uma expressão de enfado ao ouvir as palavras.

É ABRIL, É ABRIL, É ABRIL

Agora sim. Chegou o mes de abril. Tudo vai melhorar e eu vou voltar a escrever aqui.
Me desculpem, meus caros leitores e seguidores (todos cabem num fusca cor de rosa), mas o mes de março foi muito corrido. Inauguraei meu programa de rádio, onde sou, roteirista, produtor, diretor e locutor. Só não deu para "usar" o espanador lá....
E estréia é assim, muito atrib ulado, mas já estou no meu 5º programa, e tudo vai bem ! (??)
Muito do que falo lá, escreveria aqui. E as duas coisas ainda não deu para conciliar.
Desculpas dadas, vamos à luta. Voltando a escrever, logo, logo, novidades.
O meu muito obrigado.
Mes de abril é bom, porque é mais curto, tem mais feriado, é o mes do aniversário da ditadura, não, isso não !! É o mes que abre tudo; até os cofres do governo para as já ricaças montadoras, que só empregam no Brasil cerca de 120.000 eletivos trabalhadores, enquanto, as pequenas e micro emresas empregam 20.000.000 de pessoas, mas para elas...............bananas !!!!!!!!!!!!!!!!
Eu não disse!? Estou voltando !! Acorda Brasil. ( não, não, enquanto no hino nacional estiver deitado em berço esplêndido e impávido colosso, nada vai mudar, só o salário dos 10.000 servidores (??) do senado federal !!! E lá só tem 81 senadores.. Ô porra !!!!

quinta-feira, 12 de março de 2009

MADOFF FOI PRESO ! EU NÃO ACREDITO...

O Madoff foi preso. Incrível ! Eu não acredito. Mas que pressa ! Quanta diligência ! Nossa que país moderno, ético, todos os seus problemas resolvidos !
Ah, pára !
O cara confessou, assim fácil ! Foi preso e tudo. Vai pegar 150 anos. Ele tem 70, como é que fica ? Sai com 220 ou nós ficamos sem o dinheiro ?
Baásico.
Parece brincadeira. Assim, corrigiu tudo isso que ele deixou? Um rastro de destruição, corrupção e desesperança pelo mundo afora!
O cara mora ainda num apartamento de us$ 30milhões !
Sabe o que é? Eu acho, que porque ele é judeu e ninguém fala, a coisa é para esquecer rápido e o mundo ficar sofrendo por 10 anos, com o Obama tentando resolver.
Se fosse arabe ou palestino a mídia diria assim:
..." Foi preso hoje o palestino, mega investidor que deu golpe de mais de US$ 50 bilhões nos EUA e pelo mundo afora.
( Palestino, japones, brasileiro, afro-descendente ou o que seja !).
Essa aura de que judeu é sempre vítima, tadinho, perseguido já era. Aliás eles já foram tudo isso, mas se valem desses fatos para se esconderem atrás desse "biombo" para sempre. E como o país lá é comandado de fato pelos sionistas, vão minimizar o que puderem para abafarem o super-caso, punindo "de forma exemplar o fulano aí", que nada mais vale e nada mais representa e assim "vamu qui vamu", que precisamos ganhar mais e mais dinheiro.
Veja, mal feitor tem em todas as raças, etnias e religiões. Não é previlégio de ninguem, mas se fazer de vitima, faça-me o favor !
E será que ninguem viu o que ele fazia. E não fazia sózinho ! Lá tem o FED ( federal reserve, igual ao nosso banco central) e muitos outros organismos oficiais de controle e vigilancia das praticas de mercado, principalmente o financeiro.
Nessa hora, fica parecendo que o juiz LALAU, que "roubou centenas de milhões de reais" na construção de fóruns fez escola !
Aliás, o que um juiz tem que "construir foruns? Mas que ele não assinou os cheques sózinho, não assinou, e pior. Ele não pos o dinheiro direto em suas contas no exterior. Foi pago a alguem e alguma empresa(s), que repassou a ele. E essas empresas ? Quem são, onde estão, o que fazem?
Instaladas no poder, estão até hoje com certeza.
E suas filhinhas... desfilando de lamborghinis em Miami...
Mas, acontecer nos States? Só se for judeu!? Preconceito, ou realidade?
Quem tem coragem de apurar e revelar?
Mas que fede a "falafel" fede.
Sabe o que eu acho?
Tem gente muito "grossa" lá envolvida até o pescoço, e como no Brasil a conta vai sempre para a população, só que agora com uma diferença. Vai para a população do mundo todo !
Não sou anti judeu, não !
Mas não sou anti árabe, anti africano, anti qualquer coisa.
Só não gosto de mentiras e cinismo.
E a mídia hein? Se vende por sete moedas !
Vejam as revelações das falcatruas desse pilantra internacional:
Perfil: Madoff usava 'aura de exclusividade' para operar bilhões
12 de março de 2009 • 18h13 • atualizado às 18h13

O financista americano que admitiu culpa em um escândalo de fraudes de US$ 50 bilhões, Bernard Madoff, começou sua carreira aos 22 anos com apenas US$ 5 mil.
Usando o capital levantado em férias de verão trabalhadas como salva-vidas e reg
ador de jardins no distrito do Queens, em Nova York, ele criou em 1960 a empresa de investimento com seu nome.
Agora, depois de quase 50 anos de operações no mercado de Wall Street, sua reputação está em ruínas e suas vítimas questionam por que as autoridades americanas não checaram antes o que estava acontecendo.
Descrito como "afável" e "de alto nível, mas de uma forma discreta", o banqueiro se esforçou para manter sua aura de exclusividade.
Muitos de seus clientes mais ricos foram conquistados em conversas em clubes para abastados em Nova York ou na Flórida, e Madoff dava a eles uma sensação de pertencerem a um círculo privilegiado.
Ele usou esses grandes nomes para atrair outros investidores, até que sua influência passou a se estender a grandes bancos, fundos hedge e até mesmo organizações beneficentes.
Ninguém parece saber ao certo o que aconteceu com todo aquele dinheiro. Ouvido pela Promotoria Federal americana, Madoff teria dito que não tem "absolutamente nada".
Ainda não veio a público se ele gastou tudo, se guardou em algum lugar ou simplesmente perdeu o dinheiro.
"Parece que pelo menos US$ 15 bilhões, muitos dos quais estavam concentrados no sul da Flórida ou na cidade de Nova York, foram para ''o paraíso'' do dinheiro", brincou Douglas Kass, da Seabreeze Partners Management, que gerencia fundos hedge.
Fundos hedge são aplicações mais especulativas e arriscadas do que os produtos financeiros convencionais, mas que frequentemente trazem retornos mais altos.
As operações de Madoff, de fato, eram bem obscuras. Além de sua empresa original, a Bernard L. Madoff Investment Securities, ele dirigia uma empresa de assessoria financeira totalmente separada.
Ele nunca revelou seus métodos de operação no mercado ou como ele gerava os lucros substanciais para os investidores que representava.
De alguma forma, em épocas boas ou ruins, ele era capaz de pagar 10% ou mais de rentabilidade todos os anos. "É uma estratégia do meu negócio. Não posso dar muitos detalhes", disse ele certa vez.
Os promotores agora acreditam que sabem muito bem qual era a "estratégia do negócio": usar dinheiro de novos investidores para pagar dividendos aos mais antigos, uma forma de operação financeira ilegal chamada de Esquema Ponzi.
Mas como essa situação não levantou antes a suspeita dos órgãos reguladores?
A resposta envolve provavelmente uma combinação do prestígio pessoal de Madoff com sua exploração cuidadosa de certas brechas no sistema.
Como ex-presidente da Nasdaq, com uma coleção de outras diretorias no currículo, e generoso doador em causas beneficentes, Madoff era um homem que inspirava confiança.
Quanto aos reguladores, a Comissão de Valores Mobiliários (Securities Exchange Commission, ou SEC, o órgão americano que fiscaliza o mercado de capitais) regularmente fiscalizava a Bernard L. Madoff Investment Securities, mas não sua empresa separada de assessoria financeira.
Essa empresa gerenciava um fundo hedge que não estava registrado na SEC até setembro de 2006 - e, de acordo com relatos, nunca foi sujeito a inspeção depois disso.
Detalhes de investigações mais antigas da SEC sobre os negócios de Madoff estão agora sendo divulgados. Na semana passada, a SEC disse que as operações de Madoff com títulos foram investigadas em 2005 e na época concluiu-se que ele havia violado a regra que determina que os corretores obtenham a melhor cotação possível.
Uma segunda investigação da SEC, em 2007, aparentemente não descobriu qualquer irregularidade.
Madoff teria dito a agentes do FBI (a polícia federal americana) que não há "explicação inocente" pelo colapso de seu esquema de investimento.

segunda-feira, 2 de março de 2009

VIAGENS, VIAGENS E VIAGENS

Esta viagem a Nova York foi o máximo !



De novo, foram os Rigato e os Posca (one "slice" of them).

Não poderia dar outra. Pauleira de manhã até a noite e loucura geral.

Muita "animacao" e contestação total ao " establishment ".



Mas neste primeiro contato com voces de novo, vejam as fotos do cara aqui com seu charuto providencial....






















Estamos na West Broadway, no finalzinho do Soho, proximos às melhores lojas e grifes, no maior VUVUVU, e como não gosto muito de ficar olhando roupas em lojas, saí e comprei numa charutaria do seculo XIX, um belo charuto Dominicano ( os cubanos ainda são proibidos por lá) e fui desfrutar, meio vagabonde, encostado na vitrine de uma loja.

Eis que repente, não mais que, me aparece do outro lado da rua meu dileto sobrinho "in law", com sua nova e poderosíssima H 50 SONY e começa a me fotografar, bem ao estilo "poderoso chefão" na cena. Bem daí, virou outra deliciosa brincadeira.

Vai na sequencia a ficha técnica da "produçao."


Produção: J.Rigato

Direção: Gui Posca ( também conhecido por "good finger") *

Ator: J.Rigato

Direção de

Arte: Gui "good finger" Posca *

Iluminação: Deus.


* Good finger: não confundir com God Father ( O Poderoso Chefão ); Gold Finger (James Bond 007); Bom Dedo ( Padre Quevedo ) e Gold Member ( O Homem do Membro de Ouro, do filme do Austin Powers).


Eu explico: É que o menino de tanto apertar o disparador com "fotos que só ele sabe tirar" cansou o dedo e dias depois, já em Las Vegas, ele quase o perdeu... E ficou com um dedo ENORME... Ai que meda !!!!

Eu explico parte 2: Ele sofreu um acidente e machucou o dedo na porta, causando uma lesão, e após o curativo, ficou com um suporte de metal e bandagem o que o tornou o homem com maior dedo de Las Vegas>

Vejam aí o autor na sua melhor versão dáctila:


IH ! Ele escondeu o dedo !!!!

sexta-feira, 13 de fevereiro de 2009

SEXTA FEIRA 13 DE LUA CHEIA

Tudo bem que é sexta feira 13, de lua cheia, mas cair avião é demais ! ( não se esqueçam que numa coincidencia e combinação raras, no mes que vem, em março, haverá exatamente outra sexta feira como esta, inclusive com lua cheia também !)
Pois é, caiu um avião da Continental Airlines, exemplar empresa norte americana de aviação civil.
Na verdade era um voo operado por uma empresa parceira, com voos reginais dentro dos EUA, a Colgan Air.
Mas vejam como são os fatos, sempre há uma explicação ou indícios das coisas acontecerem como estão acontecendo. Sempre há um fundo economico-financeiro ou mesmo mercadologico nessas tragédias - muitas delas anunciadas - como esta.
Até quando os limites dos interesses economicos vão bater de frente como os interesses de fatores humanos, da vida em sí e respeito aos direitos do cidadão ?
Este avião que se acidentou ( ! ? ) é um modelo bimotor Bombardier Dash8 Q400 , que deve ou deveria ter saído de linha como aqueles antigos Fokker que a TAM usava e tanto se acidentaram pelo mundo afora até a falencia total do fabricante Holandês, lembram?
Provavelmente não. Mas tudo bem. Tudo bem não, vão continuar morrendo pessoas em nome de interesses fisiológicos, economicos e até patrióticos!
Vejam por que. Leiam abaixo um parecer e uma reportagem sobre outros acidentes, até que recentes, com esses mesmos aviões da bombardier...
SAS anuncia que vai deixar de operar aviões Q400 da Bombardier após terceiro acidente em dois meses.
Oct 30 2007, 07:12 AM

SÃO PAULO - A companhia aérea escandinava SAS decidiu assumir custos extra de US$ 47 milhões a US$ 62 milhões neste ano para encerrar as operações com seus aviões modelo Q400, fabricados pela canadense Bombardier. A decisão veio após um acidente ocorrido sábado com um desses aviões em Copenhagen, o terceiro em menos de dois meses.
A preocupação agora é que outros operadores da aeronave decidam seguir os passos da SAS, por terem perdido a confiança no aparelho.
Além disso, há o risco de cancelamento de pedidos, o que afetaria duramente a fabricante canadense, que hoje disputa a terceira posição no ranking de aviação com a brasileira Embraer.
O Dash 8 Q400 da SAS, um bimotor turboélice com capacidade para 78 passageiros, se acidentou quando, ao tocar a pista, seu trem de pouso direito se quebrou. O avião se arrastou pela pista do aeroporto de Copenhagen, que teve de ser fechada para novos pousos. Nos dois acidentes anteriores, nos dias 8 e 12 de setembro, o problema também ocorreu nos trens de pouso. Nesses dois eventos, pelo menos cinco pessoas se feriram sem gravidade."A confiança no Q400 diminuiu consideravelmente e nossos clientes estão cada vez mais duvidosos em escolher voar nesse modelo de avião", disse o executivo-chefe da SAS, Mats Jansson.
Além de interromper o uso dos Q400, a companhia escandinava ainda vai pedir compensações no valor de US$ 78 milhões à fabricante do avião.
A Bombardier afirmou ontem ter ficado "decepcionada" com a decisão da SAS de não utilizar mais seus aviões, "uma vez que o incidente no pouso ainda está sob investigação pelas autoridades dinamarquesas". Segundo a companhia, aparentemente o problema não tem relação com o que foi identificado como causa nos acidentes anteriores com os aviões desse modelo operados pela SAS. Tanto que a companhia emitiu um aviso a todos os operadores (AOM, na sigla em inglês) informando sobre o acidente, mas recomendando que as operações com os aviões fossem mantidas sem alteração.A empresa ainda afirmou que mantém sua confiança no Q400. "Desde que entrou em serviço comercial em fevereiro de 2000, o Q400 se provou um avião seguro e confiável, com mais de 150 unidades em operação com 22 companhias em todo o mundo", afirma em nota. "Até hoje, a frota de Q400 já registrou mais de um milhão de horas de vôo e 1,2 milhão de ciclos de pouso e decolagem", completa.As vendas do Q400 se intensificaram com a alta no petróleo, por se tratar de um avião de baixo consumo de combustíveis - cujos preços aumentaram cerca de 45% apenas neste ano. Na semana passada, a empresa vendeu 12 unidades, por US$ 355 milhões, para a australiana Qantas Airlines, além de outras 10 unidades, por US$ 267 milhões, para um cliente europeu não discriminado. Desde que foi lançado o Q400, a Bombardier já vendeu 264 unidades, e entregou 164 em todo o mundo (até o último dia 31 de julho). No total, a SAS operava, até sábado, 27 unidades do Q400, e havia sido a primeira operadora européia a utilizar o avião. A aeronave era usada em rotas dentro da escandinávia (Suécia, Noruega, Dinamarca e Finlândia) e em rotas internacionais curtas, dentro da Europa. Antes do acidente de sábado e depois da interrupção nas operações com o modelo, a empresa recolocou os aviões em uso entre os dias 4 e 14 deste mês.Além da SAS, outras empresas que utilizam o modelo são a britânica Flybe, com 35 unidades, e a norte-americana Horizon Air, com 33. Também operam o modelo a japonesa Japan Airlines, a austríaca Austrian Airlines e a alemã Augsburg Airways. Segundo a Bombardier, nenhuma companhia brasileira utiliza o avião. (José Sergio Osse Valor Online)
É como diz a reportagem, nenhuma empresa brasileira opera este avião, que bom !
E quanto aos preços do petróleo, estes sobem e descem ( como os aviões ) e no momento há sobra de petroleo no mundo e os preços caíram muito. Não é desculpa !
Esta é mesma bombardier que queria bombardiar ( bombardier, hã,hã,hã !!!) os negocios da embraer pelo mundo, dado ao seu sucesso, acerto e baixos preços e custos operacionais, que acabou até resultando em retaliações do governo canadense (leia-se inglês) contra nosso país, na questão da importação da nossa carne ( lembram-se da vaca louca? ). Esses países tidos de primeiro mundo não sabem mesmo brincar, não é mesmo!?

segunda-feira, 9 de fevereiro de 2009

O CASTELO DE GREYSKULL



Será que o nosso deputado dono de castelos se transforma nessa biba aí do lado? Isso sem falar nos personagens do famosíssimo desenho animado, que durante anos "abrilhantou" as manhãs infantis da globo !

E será que agora a nossa inefável mídia irá banhar-nos com esse herói "casteleiro" nas nossas manhãs?

Ou vamos pedir para o HORDAK invadir o castelo e raptar as "heroínas" do nosso "divertido" deputado?

Quem vai resolver essa pendencia?

Os mesmos deputados que o elegeram corregedor da camara?

Os altos executivos do governo federal que deram um emprestimo milionário via Banco do Brasil que ele "deputado" ainda não pagou? ( e ele não vai pagar)

Os juízes do trabalho que julgam as ações trabalhistas de milhares de trabalhadores que não receberam seus FGTS, seus INSS não recolhidos, ou seus proventos pagos incorretamente, quando pagos, para a execução dessa obra "pornografica" que o "nobre" deputado idealizou?

Idealizou para a exploração do jogo no Brasil, que é ilegal, mas que não deveria ser, pois invalidaria esse tipo de ação espúria.

Mas não, o Brasil é isso, um país de poucos e maus. Isso é uma cusparada em nossas caras! Caras de quem paga esses escorchantes impostos, e muito mal aplicados. Corrupção, podridão e atos ímpios! Até quando? Até o dia que as armas chegaram às ruas? É isso?

Que o nobre deputado tenha dezenas de castelos, pouco importa.

O que importa que ele os tenha pagando de seu bolso, de seu suor, de seu trabalho e não com o dinheiro do miserável povo brasileiro, esse sim, precisando da ação salvadora de um HE MAN!