GRAMMY LATINO 2008

Legal isso.

Voce pode olhar de duas maneiras.

Separaram o Grammy em dois: Latino e americano.

É bom porque destaca os latinos dos americanos e não concorrem entre si, se bem que para os americanos isso e nada é igual à nada. Mas, é bom para os latinos.

Veja bem: americano é americano e latino é latino. Latino só vale, por enquanto, para votar neles. O Barack "até" fala espanhol... Como se isso fosse uma concessão.

É bem assim como se falássemos: ..." O cara virou presidente dos EE.UU. mesmo sendo negro ( argh!). Mas é assim que soa.

Mal !

Voltando ao GRAMMY.

Nessa linha separaram o GRAMMY LATINO, entre os "latinos" ou "chicanos", como eles mesmo dizem lá nos States, e os "brasileños", como também dizem lá.

Por que ?

Síndrome do Tratado das Tordesilhas ?

( ah! para voces mais maduros e que tiveram um "ginásio" OK. , tenho certeza que sabem do que se trata) .

Atenção garotada!!! Não é uma receita de comida mexicana, isso não!!!!!!

Se não sabem o que é, joguem no GOOGLE, que saberão logo.

Voltando...

Será que essa divisão foi tudo culpa de um papa e dois reis?

Pô, cara, eu sei que concorrer com o Caetano Veloso, Chico Buarque e o "Predator" ( Gilberto Gil), que já ganharam cinco ou seis gramofones cada um, não é mole, não.

Eles são bons, seja em castelhano seja em portugues.

Mas agora dividir assim, ficou um GRAMMY cubano em Houston e outro tupiniquim no Ibirapuera.

Fala sério.

E ainda por cima a BAND fez uma "bosque " de transmissão.

O que é aquilo?

Uma mistura de CQC e Beija sapo em SP? com aquela Patricinha Maldonado em Houston, tendo que aturar o ar desprezível que o Andy Garcia fez para ela?

Ah não, tava mal....

E a Daniela beija sapo Ciccarelli? Com aquele ar meio blazée!

Quem ela pensa que é?

Se bem que tava ruim tanto a organização, o som, quanto a coreografia e os apresentadores. Parecia que tinham tomado "todas". Nem para CQC serviu.

Depois reclamam...